Kokliko

quenbo > comment ressors-tu tes statistiques, tu as pu exporter (csv ou xml ?) les données directement depuis le robot ? ou lecture "manuelle" dans les menus du robot ?

Assez d'accord sur le fait qu'on aimerai en savoir plus. L'application mobile est très pauvre en information, c'est dommage sachant qu'une partie logicielle n'a rien de complexe à faire pour récupérer toutes les infos. Peut être qu'en terme de "secret industriel" ça ouvre aux concurrents des infos que Husq ne voudrait pas que l'on connaisse ?... J'ai remarqué aussi que d'une façon globale il tond "en ligne droite" tout le temps, + qq coups en spirale... ça normal... mais parfois j'ai remarqué qu'il faut aussi des "demi tour" en milieu de ligne droite, comme s'il s'occupait principalement d'une zone. Ca aussi ça serait intéressant de connaître un peu plus les algo utilisés. C'est dommage que même en mode GPS on ne puisse pas lui dire d'aller un peu plus à tel ou tel endroit.

Non, il suffit de les resynchroniser pour que l'association robot/base se fasse. Par contre, il faut connaître le code PIN, même les revendeurs sont obligés d'appeler Husqvarna en cas de souci besoin de réinit si le code PIN est perdu par exemple. (après je sais pas dire le niveau de sécu de tout ça)

Si tu bascules au moment où le robot est sur l'allée... par contre il devient enfermé dans cette zone là ?.. Ou alors j'ai raté un truc sur ton schéma. Je comprends tout à fait le principe du switch, mais là j'arrive pas à faire le lien entre ton schéma avec le jaune en bas à gauche et ton schéma du switch et 1/2/3/4/5/6/7/8 (en bas à droite)

Tu aurais un schéma @Fifi85 pour qu'on comprenne bien ?

OK, ça "expliquerait" peut être entre autre les limites de longueur totale indiquée par Husq, non ? (à moins que ça ne soit pour une raison de puissance du signal global... voire un peu des 2). Je me demandais du coup en cas de coupure de courant, si le robot s'arrête de suite ? (vu que plus de signal boucle ?)

Salut Pat Je l'ai dit ailleurs, mais en effet, je trouve aussi que c'est la maladie de tous les sites "récents".. tout est "gros" et on ne voit au final que peu d'information intéressante... ça doit être un coup des vendeurs de roulette de souris pour les forums, je suis un "accro" des forums phpBB, et "mesdiscussions.net" (payant pour le coup), mais qui pour ce dernier est à mon sens réellement le plus abouti (forum de HFR (Hardware.fr) par exemple).

Bienvenue ici ! (t'en fais pas, les "vrais français" ne sont pas meilleurs en orthographe ou grammaire... et Husqvarna n'a pas encore sorti de modèle quatre-cent-nonante X :p)

La zone de 60 est short, c'est sûr, ça dépend ensuite sur quelle longueur c'est ? Aucune potentiellement "élargissable" ? J'ai sur mon installation des zones pas vraiment plus large, mais j'ai plusieurs accès, donc au final il s'en sort, même si d'un côté je pense avoir 70 ou 80 cm entres les 2 cables sur 2 ou 3m. En plus, c'est en périphérie et s'il n'y passe pas ça ne me contraint pas pour le reste. Même si au final il y va quand même de temps en temps.

Oui, tu as raison, je pensais en effet "énergie" dans ma tête, d'où ce carré, alors qu'avant je parlais tension... merci d'avoir corrigé.

Pourquoi ne pas rallonger ton cable électrique "normal" pour avoir une prise plus proche de ta base, plutôt que la partie basse tension. La raison de la limite du cable basse tension, c'est la déperdition importante sur la longueur (pas pour rien qu'on a des lignes hautes tension pour véhiculer l'électricité). (non pas directement lié à la basse tension en elle même, mais pluôt à la forte intensité... vous me direz que c'est pareil, mais conceptuellement c'est bien l'intensité du courant qui joue sur les déperdition (l'intensité au carré même si on veut être encore + précis))

Concernant le courant dans le fil... j'ai tout de même un énorme doute sur le fait que ça soit un courant "alternatif" (ou sens 230V sinusoïdal comme on a chez nous). Un courant alternatif ne génèrerait pas un champ magnétique intéressant pour une installation du genre, donc ça me fait douter, le champ magnétique qui nous intéresse dans ce type d'installation est bien le champ magnétique généré par un courant continu. Autre point de doute, le transfo sort en courant continu (28V 7A pour le mien) Ce qui est donc sûrement dénoté "alternatif" indique (je pense) plutôt le fait que le signal transmis ne soit pas toujours identique, mais doit sûrement "alterner" entre différents types de signaux, donc très certainement une composante continue qui est la majorité du signal utile, + des variations autres qui permettent de faire porter (à l'instar du CPL sur nos lignes électriques, même si la techno n'est sûrement pas du tout comparable) de l'information autre. On trouve très peu de doc là dessus, donc difficile d'en dire plus.

Je complète avec ce lien que je viens de trouver, qui donne des explications plutôt intéressantes. http://keraman.free.fr/champem/champem.html Et ça a même inspiré des sujets du Bac (2018) http://ww2.ac-poitiers.fr/sc_phys/sites/sc_phys/IMG/pdf/sti2d_et_stl_specialite_sciences_physiques_et_chimiques_en_laboratoire_-_polynesie_francaise_.pdf

Le signal envoyé dans le câble périmétrique (ou périphérique) est un courant électrique continu, il induit donc un champ magnétique à proximité du câble. C'est ce champ magnétique qui est détecté par le robot quand il est à proximité, et qui lui permet de savoir "de quel côté du câble" il est. C'est aussi pour cela, que les 2 fils aller et retour positionnés à proximité génèrent chacun un champ magnétique, mais ces 2 champs magnétiques cumulés (et proche) s'annulent (ou en tout cas, s'ils ne s'annulent pas parfaitement, ils ne sont pas interprétable par le robot), et rendent cette partie du(des) fils invisible pour le robot. Je n'en sais pas plus que ça sur la nature des signaux, ni les différences de signaux qui peuvent exister entre le fil périph et le fil guide. Ca donne déjà qq éléments, et ça "explique" aussi pourquoi il ne faut pas croiser les fils au niveau des ilots.

Les lames de mon 450X sont des lames "doubles" (endurance) (rectangle, avec une âme allongée, pour travailler sur les 4 angles) Avez vous déjà testé... ? une différence d'usure à la longue ? Pour l'instant tout va bien, mais quand je vais devoir en racheter, autant savoir si ça vaut le coup/prix ou pas ?

En effet, ça n'aura pas duré longtemps C'est dommage, j'aimais bien l'ergonomie là bas (ici j'aime pas trop trop... tout est "gros" et je n'aime pas cette mode du tout en gros depuis qq années qui rend le contenu peu lisible) Un forum en phpBB ? ça serait pas mieux non ??

Le robot ne tond pas lorsqu'il suit le fil guide, ça lui sert à aller à un endroit pour démarrer sa session de tonte (ou à revenir vers la base + rapidement)... mias il ne tond pas pendant ce temps là (il ne tondrait qu'un mini couloir, et ça serait pas joli.. j'imagine que c'est pour ça). Les passages sont étroits.. et une fois d'un côté, il risque d'y rester... les zones etroites ça risque d'être compliqué, mais il ira de temps en temps.. et quand il y sera "coincé" il tondra sûrement pas mal. La zone 3 me paraît pour le coup difficile, surtout vers le fond de la zone 3 où ça risque d'être plus aléatoire. Ensuite, il doit être possible de lui indiquer un démarrage (même sans fil guide), à tel niveau du périphérique (tant de mètres je crois), donc ça pourrait être jouable. (à voir sur ce modèle par contre, là je parle d'une façon globale en partant du principe que ça soit grosso modo pareil hors nb de fil guide et batterie)

Perso mon mouton est tout récent (10jours)... mais il tond pendant 4-5h (ce matin entre 7h30 -> 12h45), je ne surveille pas non plus toujours ses retours (même si au début on veut savoir où il est :p et voir comment il travaille). Pourtant mon terrain n'est pas plat (pente + booses/trous un peu partout) Et charge en 1h15 environ. Je crois que le 450X a 2 batteries, ce qui explique l'autonomie + importante, mais mon terrain avec ses nombreux arbres et obstacles lui fait faire pas mal de manoeuvres quand même. (faut que je poste le plan pour info, faut que j'y rajoute le tracé du fil périm + 2 fils-guides)

Le forum remarche sinon

Sans parler de test physique, on peut déjà réfléchir, ce n'est après tout qu'un signal électrique. Est-ce que qq'un sait quel type de signal est envoyé dans les cables (périph et guide ?)...

Oui, mais ce n'est pas adapté à des "petites" surfaces où tu veux gérer les bords avec précision... non ? (ou alors j'ai pas tout bien suivi).

L'autre solution, c'est ce ne pas emmener le fil guide jusque de l'autre côté.. ça permet de mettre le périmétrique sur les côtés sans exploser son pavage... et le robot ira de temps en temps.. par contre il va aussi "tondre" les pavés, donc perte de temps + risque d'abimer les lames éventuellement

L'ancien cable qui délimitait la zone est bien exclu (déconnecté/coupé) du cable périphérique de la partie nouvellement installée ? (je veux dire sur la partie qui accède à ta nouvelle zone)

Oui.... je comprends pas bien... l'idée est de promouvoir les flottes ? Cela existe déjà sur les gammes pro je crois, non ? et ça s'adresse à des villes éventuellement, pas à un particulier. Ils n'en disent d'ailleurs rien à part une vue satellite de jolis terrains de foot... donc à part du blabla commercial, je ne vois rien de rien

Je suis curieux, comment as-tu su qu'il ne tournait plus que dans un sens ?